Ухвала

від 26.09.2024 по справі 201/8476/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10045/24 Справа № 201/8476/23 Суддя у 1-й інстанції - Покопцева Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про витребування справи

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерноготовариства Національнаакціонерна страховакомпанія ОРАНТАна рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від23серпня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Публічногоакціонерного товаристваНаціональна акціонернастрахова компаніяОРАНТА,Товариства зобмеженою відповідальністюІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН, ОСОБА_2 провідшкодування шкодизаподіяної врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,третя особа-Товариство зобмеженою відповідальністюУЛФ-ФІНАНС,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2024 року у справі №201/8476/23.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №201/8476/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко