Ухвала
від 18.09.2024 по справі 910/7955/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2024 р. Справа№ 910/7955/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 про залишення позову без розгляду

у справі № 910/7955/24 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до М.Біотек Лімітед (M.Biotech Limited)

про стягнення 2014292,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до М.Біотек Лімітед (M.Biotech Limited) про стягнення 2014292,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 залишено без розгляду позов ДП «Медичні закупівлі України» до М.Біотек Лімітед (M.Biotech Limited) про стягнення 2014292,61 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ДП «Медичні закупівлі України» подано апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу ДП «Медичні закупівлі України» задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 про залишення позову без розгляду скасувати та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 апеляційна скарга у справі № 910/7955/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Медичні закупівлі України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 про залишення позову без розгляду у справі № 910/7955/24

2. Розгляд апеляційної скарги ДП «Медичні закупівлі України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 про залишення позову без розгляду у справі № 910/7955/24 призначити на 09.10.2024 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7955/24.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.Г. Майданевич

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121891647
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/7955/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні