Ухвала

від 24.09.2024 по справі 910/16543/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" вересня 2024 р. Справа№ 910/16543/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Риженко Л.І.

відповідача - Тоцька А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2024 р. (повний текст складено 11.07.2024 р.)

у справі № 910/16543/23 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

про стягнення 13369 913,35 грн та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/16543/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16543/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/16543/23 та призначено до розгляду на 24.09.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 20.09.2022 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" надійшло клопотання, у якому відповідач просить долучити до матеріалів справи докази, а саме:

- копію Переліку нерухомого майна, переданного до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Київський завод "Радар";

- акт оцінки вартості майна ДП "Київський завод "Радар" під час приватизації (корпоратизації), затвердженого Міністерством промислової політики Укрпїни від 25.03.2003 р.;

-копію листа Фонду державного майна України № 10-21-25457 від 18.09.2024 р.

У призначене судове засідання 24.09.2024 р., з`явилися представники позивача, відповідача та надали свої пояснення, заперечення стосовно вищенаведеного клопотання про долучення доказів.

Колегія суддів, заслухавши позиції позивача, відповідача та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, приходить до висновку не приймати до розгляду зазначені докази з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 статті 80 ГПК України також передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведені положення процесуального законодавства, колегія суддів зазначає, що відповідач не був позбавлений можливості у порядку ч. 4 ст. 80 ГПК України письмово та завчасно повідомити суд першої інстанції про неможливість подання у встановлений законом строк доказів, та об`єктивних причини, з яких такі докази не могли бути подані у встановлений строк.

Разом з цим, заявник не надав належних доказів в обґрунтування причин неможливості подання до суду першої інстанції клопотання про долучення доказів з причин, які об`єктивно не залежали від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019".

Також у призначеному судовому засіданні 24.09.2024 р. представником відповідача надано пояснення по суті спору.

24.09.2024 р. в судовому засіданні під час судового розгляду (надання пояснень представником відповідача) було сповіщено про повітряну тривогу у м. Києві.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

В подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалася, тобто, останній триває і досі.

Суд вказує на те, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві 24.09.2024 р., з метою убезпечення від ризику загрози для життя та здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, колегія суддів оголошує у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/16543/23 до 08.10.2024 р. до 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко