Ухвала
від 26.09.2024 по справі 910/5316/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" вересня 2024 р. Справа№ 910/5316/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання: Сорока П.М.,

під час розгляду Заяви третьої особи у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат,

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року (суддя Мандриченко О.В.)

(повний текст складено 05.05.2023 року),

у справі №910/5316/21,

за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",

до відповідачів:

1) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

2) Громадської організації "Смарт сіті хаб",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс",

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

представники сторін:

від ТзОВ «Діджитал Солюшнс» - Купайгородський Е.О. (адвокат),

від КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - Алмаз В.В. (в порядку самопредставництва), Шилін О.С. (в порядку самопредставництва),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 задоволено повністю Клопотання ГО "Смарт сіті хаб" про скасування забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі №910/5316/21.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі №910/5316/21 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року апеляційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 залишено без змін, заяву ТзОВ "Діджитал солюшнс" про розподіл судових витрат задоволено частково, Заяву КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зменшення розміру судових витрат задоволено частково, стягнуто з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь ТзОВ "Діджитал солюшнс" 10 000,00 грн судових витрат на правову допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2023 року у цій справі, касаційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року зі справи № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат скасовано, справу № 910/5316/21 в частині розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 18.03.2024 року у задоволенні Заяви третьої особи у справі - ТзОВ «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат відмовлено, справу №910/5316/21 повернено до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2024 року касаційну скаргу ТзОВ «Діджитал Солюшнс» задоволено частково, додаткову постанову Північного апеляційного Господарського суду від 18.03.2024 року у справі № 910/5316/21 скасовано, справу №910/5316/21 в частині розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року справу № 910/5316/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1., суддів: Яценко О.В., Поліщука В.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 року прийнято Заяву третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1., суддів: Яценко О.В., Поліщука В.Ю.

На підставі службової записки від 20.08.2024 року та розпорядження Північного апеляційного Господарського суду від 20.08.2024 року у зв`язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року про звільнення судді ОСОБА_1. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5316/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 року прийнято справу №910/5316/21 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. судді: Скрипка І.М., Євсіков О.О.; призначено до розгляду справу №910/5316/21 за Заявою третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21; розгляд Заяви призначено на 17.09.2024 року.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, справу №910/5316/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Скрипка І.М., Майданевич А.Г. (у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 року прийнято справу №910/5316/21, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Майданевич А.Г.; розгляд Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, призначено до розгляду в судовому засіданні 24.09.2024 року.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, справу №910/5316/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Майданевич А.Г. (у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 року прийнято справу №910/5316/21, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Майданевич А.Г.; розгляд Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, призначено на 26.09.2024 року.

25.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ТзОВ «Діджитал Солюшнс», адвоката Купайгородського Е.О. надійшли Заява, в якій представник третьої особи просить апеляційний господарський суд покласти на КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» витрати ТзОВ «Діджітал Солюшнс» на правничу допомогу адвоката в Північному апеляційному господарському суді та Верховному Суді у цій справі у зв`язку з оскарженням КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ухвали на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 та стягнути з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" суму у розмірі 152 000 грн. (80 000 грн. за надання правничої допомоги в Північному апеляційному господарському суді та 72 000 грн - у Верховному Суді).

У судове засідання 26.09.2024 року з`явились: представники ТзОВ "Діджитал Солюшнс», КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», які надали свої пояснення по суті спору.

Під час виступу в судовому засіданні 26.09.2024 року представник КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» заявив Клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що Заява, яка подана представником ТзОВ "Діджитал Солюшнс» 25.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» містить додаткову вимогу про стягнення з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" 72 000 грн витрат за надання правничої допомоги в Верховному Суді, таким чином, представник КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» просить апеляційний господарський суд відкласти розгляд справи з наданням можливості представнику подати свої заперечення щодо Заяви ТзОВ «Діджитал Солюшнс».

Представник ТзОВ «Діджитал Солюшинс» заперечував щодо Клопотання представника КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про відкладення судового засідання.

Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні під час розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс".

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні, щодо розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 оголосити перерву. Судове засідання 01.10.2024 року об 09 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвалу цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121891768
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) щодо комерційного найменування

Судовий реєстр по справі —910/5316/21

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні