ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"26" вересня 2024 р. Справа№ 910/5316/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поліщука В.Ю.
суддів: Гончарова С.А.
Майданевича А.Г.
секретар судового засідання: Сорока П.М.,
під час розгляду Заяви третьої особи у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат,
при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року (суддя Мандриченко О.В.)
(повний текст складено 05.05.2023 року),
у справі №910/5316/21,
за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр",
до відповідачів:
1) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",
2) Громадської організації "Смарт сіті хаб",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс",
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
представники сторін:
від ТзОВ «Діджитал Солюшнс» - Купайгородський Е.О. (адвокат),
від КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - Алмаз В.В. (в порядку самопредставництва), Шилін О.С. (в порядку самопредставництва),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 задоволено повністю Клопотання ГО "Смарт сіті хаб" про скасування забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі №910/5316/21.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі №910/5316/21 залишено без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року апеляційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 залишено без змін, заяву ТзОВ "Діджитал солюшнс" про розподіл судових витрат задоволено частково, Заяву КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зменшення розміру судових витрат задоволено частково, стягнуто з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь ТзОВ "Діджитал солюшнс" 10 000,00 грн судових витрат на правову допомогу.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2023 року у цій справі, касаційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 року зі справи № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат скасовано, справу № 910/5316/21 в частині розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 18.03.2024 року у задоволенні Заяви третьої особи у справі - ТзОВ «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат відмовлено, справу №910/5316/21 повернено до Господарського суду міста Києва.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2024 року касаційну скаргу ТзОВ «Діджитал Солюшнс» задоволено частково, додаткову постанову Північного апеляційного Господарського суду від 18.03.2024 року у справі № 910/5316/21 скасовано, справу №910/5316/21 в частині розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ «Діджитал Солюшнс» про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року справу № 910/5316/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1., суддів: Яценко О.В., Поліщука В.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 року прийнято Заяву третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1., суддів: Яценко О.В., Поліщука В.Ю.
На підставі службової записки від 20.08.2024 року та розпорядження Північного апеляційного Господарського суду від 20.08.2024 року у зв`язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року про звільнення судді ОСОБА_1. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5316/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 року прийнято справу №910/5316/21 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. судді: Скрипка І.М., Євсіков О.О.; призначено до розгляду справу №910/5316/21 за Заявою третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21; розгляд Заяви призначено на 17.09.2024 року.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, справу №910/5316/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Скрипка І.М., Майданевич А.Г. (у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 року прийнято справу №910/5316/21, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Майданевич А.Г.; розгляд Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, призначено до розгляду в судовому засіданні 24.09.2024 року.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року, справу №910/5316/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Майданевич А.Г. (у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 року прийнято справу №910/5316/21, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Майданевич А.Г.; розгляд Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21, призначено на 26.09.2024 року.
25.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника ТзОВ «Діджитал Солюшнс», адвоката Купайгородського Е.О. надійшли Заява, в якій представник третьої особи просить апеляційний господарський суд покласти на КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» витрати ТзОВ «Діджітал Солюшнс» на правничу допомогу адвоката в Північному апеляційному господарському суді та Верховному Суді у цій справі у зв`язку з оскарженням КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ухвали на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 та стягнути з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" суму у розмірі 152 000 грн. (80 000 грн. за надання правничої допомоги в Північному апеляційному господарському суді та 72 000 грн - у Верховному Суді).
У судове засідання 26.09.2024 року з`явились: представники ТзОВ "Діджитал Солюшнс», КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», які надали свої пояснення по суті спору.
Під час виступу в судовому засіданні 26.09.2024 року представник КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» заявив Клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що Заява, яка подана представником ТзОВ "Діджитал Солюшнс» 25.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» містить додаткову вимогу про стягнення з КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" 72 000 грн витрат за надання правничої допомоги в Верховному Суді, таким чином, представник КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» просить апеляційний господарський суд відкласти розгляд справи з наданням можливості представнику подати свої заперечення щодо Заяви ТзОВ «Діджитал Солюшнс».
Представник ТзОВ «Діджитал Солюшинс» заперечував щодо Клопотання представника КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про відкладення судового засідання.
Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні під час розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс".
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. У судовому засіданні, щодо розгляду Заяви третьої особи у справі - ТзОВ "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі №910/5316/21 оголосити перерву. Судове засідання 01.10.2024 року об 09 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвалу цієї ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
Судді С.А. Гончаров
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121891768 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) щодо комерційного найменування |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Поліщук В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні