Ухвала
від 21.10.2024 по справі 910/5316/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/5316/21

За заявою Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про поворот виконання рішення суду

За позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр";

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 1);

Громадської організації "Смарт сіті хаб" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс";

про визнання недійсним свідоцтва.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" з позовом до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 1) та Громадської організації "Сматр сіті хаб" (відповідач 2), в якому просить визнати недійсним свідоцтво України № 288203.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 задоволено апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5316/21, ухвалено нове рішення, яким задоволено позов Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2023 касаційну скаргу ГО "Смарт сіті хаб" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 910/5316/21 скасовано, справу № 910/5316/21 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 року у справі №910/5316/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 року у справі №910/5316/21 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 задоволено клопотання Громадської організації "Смарт сіті хаб" про скасування забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/5316/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/5316/21 залишено без змін. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" про розподіл судових витрат задоволено частково. Заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зменшення розміру судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" 10000 (десять тисяч) грн судових витрат на правову допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2023 касаційну скаргу КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр"задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 зі справи № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат скасовано. Справу № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Так, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у задоволенні заяви третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат відмовлено

21.03.2024 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 910/5316/21, на підставі якої з КП ГІОЦ стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" судові витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про поворот виконання рішення суду задоволено повністю. В поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №910/5316/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал солюшнс" на користь Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" задоволено частково. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/5316/21 скасовано. Справу № 910/5316/21 в частині розгляду заяви третьої особи у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" про розподіл судових витрат передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 заяву представника третьої особи у справі - Товариства з обмеженою відповідальності "Діджитал Солюшнс" адвоката Купайгородського Еміля Омельяновича про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 року у справі № 910/5316/21 задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс" 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

16.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 910/5316/21, на підставі якої з КП ГІОЦ стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" судові витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 26.11.24 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу поданої Комунальним підприємством "Головний інформаційно-обчислювальний центр" заяви про поворот виконання рішення.

Ухвала набрала чинності 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122427689
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) щодо комерційного найменування

Судовий реєстр по справі —910/5316/21

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні