Ухвала
від 26.09.2024 по справі 903/360/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" вересня 2024 р. Справа № 903/360/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 05.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2024 у справі №903/360/24

за позовом: Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради

до відповідачів:

- Виконавчого комітету Володимирської міської ради

- Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради

- підприємця Новікової Галини Леонтіївни

про визнання недійним та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 розгляд апеляційної скарги відкладений на "08" жовтня 2024 р. об 10:30 год.

25.09.2024 на адресу суду через систему Електронний суд від представників Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради адвокатів Бочуляка Ю.І. та Петровського Ю.І. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представників Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради адвокатів Бочуляка Ю.І. та Петровського Ю.І. про проведення судового засідання, яке призначене на "08" жовтня 2024 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради адвокатів Бочуляка Ю.І. та Петровського Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/360/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представникам заявника участь в судовому засіданні у справі №903/360/24, призначеному на "08" жовтня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представників заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представників заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представникам заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121893307
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —903/360/24

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні