Ухвала

від 26.09.2024 по справі 906/840/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/840/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

у справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Шведи Миколи Романовича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 157 615,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шведа Микола Романович звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 157 615,10 грн, з яких: 137 750,00 грн - заборгованість за поставлений товар, 6 695,83 грн - 3% річних та 13 169,27 грн - інфляційні.

Ухвалою від 09.08.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 03.09.2024 суд відмовив у задоволенні заяви представника відповідача від 14.08.2024 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.2024 о 12:00.

06.09.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення 137750,00 грн основного боргу, закриття провадження у справі в частині стягнення 137750,00 грн основного боргу, у якій водночас представник позивача підтримав решту заявлених позовних вимог в частині стягнення 13169,27 грн інфляційних та 6695,83 грн 3% річних.

У судовому засіданні 16.09.2024 представник відповідача наголошував, що зважаючи на відсутність доказів сплати авансу, сторони не дотрималися встановленого договором порядку проведення розрахунків, тому умови договору щодо визначеного терміну оплати не підлягають застосуванню. При цьому стверджував, що звернення позивача до суду є передчасним, оскільки погоджений сторонами та відображений у відповіді на претензію термін сплати останньої частини заборгованості не настав.

Протокольною ухвалою від 16.09.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 26.09.2024.

16.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява/клопотання, згідно якої він просить врахувати аргументи при вирішенні справи та долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №4038 від 26.08.2024 про сплату основної суми заборгованості в розмірі 137750,00 грн, також просить відмовити в решті позовних вимог повністю.

26.09.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні.

26.09.2024 розгляд справи №906/840/24 не відбувся, оскільки на час призначеного судового засідання тривала повітряна тривога на території м. Житомира та Житомирської області.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищенаведене, слід призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ч. 4. ст. 11, ст. 120, 121, 248, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "16" жовтня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

4. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.09.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам через електронний суд