Постанова

від 15.08.2010 по справі 4-343/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ № 4-343/2010

15 августа 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Носовской Л.А..

при секретаре Погорецкой В.И.

с участием прокурора Неминущего А.В.

защитника ОСОБА_34

рассмотрев в городе Харцызске представление СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Иловайска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 9 класса ОШ № 13, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,--

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ,-

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-177 в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по факту разбойного нападения на гр-на ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

12 августа 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-178 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по факту разбойного нападения на гр-ку ОСОБА_5 по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

12 августа 2010 г. указанные уголовные дела объединены в одном производстве под общим номером 49-178

12 августа 2010 года в 20 часов 05 минут ОСОБА_1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

14 августа 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела было установлено следующее, что 12 августа 2010 г., примерно в 2 часа, несовершеннолетний ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своим знакомым несовершеннолетним ОСОБА_2 проходили мимо магазина «Сезам», расположенного по ул. Шевченко г. Иловайска, где встретили ранее им не знакомого ОСОБА_3., после чего у них возник умысел на завладение имуществом последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 действуя совместно и согласовано, умышлено из корыстных побуждений, применив к ОСОБА_3 насилие опасное для его жизни и здоровья напали на гр-на ОСОБА_3, после чего ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в область лица, отчего ОСОБА_3 упал на землю и потерял сознание, а ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 нанесли ему не менее 6-ти ударов кулаками и обутыми в обувь ногами в область лица и туловища.

Подавив таким образом способность потерпевшего ОСОБА_3 к сопротивлению, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 открыто завладели принадлежащим ему имуществом:

- мобильным телефоном «Nokia 1200», стоимостью 300 грн;

- денежными средствами на общую сумму 200 грн;

всего на сумму 500 грн.

В результате преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: ретроградная амнезия, параорбитальная гематома обеих глаз, ссадина бедра, которые в своей совокупности относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Завладев похищенным и получив его в своё полное распоряжение, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

2) Кроме этого 12 августа 2010 г., примерно в 4 часа 20 минут, несовершеннолетний ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своими знакомыми несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проходили мимо здания отделения железной дороги г. Иловайска, расположенного по ул. Шевченко г. Иловайска, где встретили ранее им незнакомую ОСОБА_5, после чего у них возник умысел на завладение имуществом последней.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 действуя совместно и согласовано, умышлено из корыстных побуждений, напали на гр-ку ОСОБА_5, и применили к последней насилие опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в захвате ОСОБА_2 потерпевшей за шею, а также угрожали насилием, опасным для ее жизни и здоровья.

Подавив таким образом способность потерпевшей ОСОБА_5 к сопротивлению, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4.и ОСОБА_2 открыто завладели принадлежащим ей имуществом:

- мобильным телефоном «Самсунг Е 390», стоимостью 949 грн., в котором находилась карта памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 90 грн. и сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 133 грн.;

- денежными средствами на общую сумму 1020 грн;

- золотым кольцом, стоимостью 370 грн.;

- золотым кольцом, стоимостью 600 грн.;

- золотым кольцом, стоимостью 600 грн.;

- золотыми серьгами, стоимостью 1200 грн.;

- золотым браслетом, стоимостью 1000 грн.;

- золотой цепочкой, стоимостью 1100 грн.;

- золотым кулоном, стоимостью 390 грн.;

- кошельком, стоимостью 100 грн.;

- кроссовками белого цвета, стоимостью 100 грн.;

- носками белого цвета, стоимостью 5 грн.;

- пачкой сигарет, стоимостью 10 грн.;

- рабочими жилетом и кепкой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя связками ключей, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя фотографиями, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- бумажной иконой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- тремя кредитными картами «Експресбанк» и «Проминвестбанк», не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя табулеграммами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

всего на сумму 6495 грн.

Завладев похищенным и получив его в своё полное распоряжение, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и ОСОБА_4 с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Срок содержания под стражей ОСОБА_1 истекает 15 августа 2010 года в 20 часов 05 минут, однако, в материалах дела отсутствуют данные, характеризующие личность обвиняемого.

С учетом времени, необходимого для сбора данных, характеризующих обвиняемого ОСОБА_1, суд считает необходимым продлить ОСОБА_1 срок содержания под стражей до 10 суток.

Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_1 до 22 августа 2010 года 20 часов 05 минут.

Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения, прокурору города Харцызска для контроля.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток.

Судья: Носовская Л.А.

С постановлением ознакомлен: ОСОБА_1

15 августа 2010 года. «

---

» час. «_____» мин.

С учетом времени, необходимого для проведения вышеуказанных действий , а также с учетом того, что в материалах уголовного дела достаточно данных, которые свидетельствуют о том, что обвиняемый ОСОБА_7 будет пытаться скрыться от следствия и суда или выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность, суд считает необходимым продлить ОСОБА_7 срок содержания под стражей до 3 месяцев, то есть до 20 июля 2010 года.

Руководствуясь ч.2 ст.165 -3, 148 УПК Украины.-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_7 до 3 месяцев, то есть до 20 июля 2010 года.

Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения, прокурору города Харцызска для контроля.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток.

Судья: Носовская Л.А.

С постановлением ознакомлен: ОСОБА_7.

18 июня 2010 года. «

---

» час. «_____» мин.

С О Г Л А С Е Н

Прокурор города Харцызска

старший советник юстиции

П.П. Гущин

«14» августа 2010 года

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е В С У Д

об избрании меры пресечения - заключение под стражу

г. Харцызск 14 августа 2010 года.

Следователь СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, лейтенант милиции Шиков П.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 49-177 в отношении:

Фамилия, имя, отчество ОСОБА_4

Год рождения ІНФОРМАЦІЯ_6

Место рождения Орловская обл., РФ

Национальность русский

Гражданство Украины

Образование среднее

Место работы и должность не работает

Семейное положение холост

Место жительства проживает: АДРЕСА_2

Сведения о судимости: ранее не судим:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,--

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-178 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4Ю по факту разбойного нападения на гр-ку ОСОБА_5 по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

12 августа 2010 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_4 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

14 августа 2010 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела было установлено следующее, что 12 августа 2010 г., примерно в 4 часа 20 минут, несовершеннолетний ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своими знакомыми несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_1 проходили мимо здания отделения железной дороги г. Иловайска, расположенного по ул. Шевченко г. Иловайска, где встретили ранее им не знакомую ОСОБА_5, после чего у них возник умысел на завладение имуществом последней.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действуя совместно и согласовано, умышлено из корыстных побуждений, напали на гр-ку ОСОБА_5, и применили к последней насилие опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в захвате ОСОБА_2 потерпевшей за шею, а также угрожали насилием, опасным для ее жизни и здоровья.

Подавив таким образом способность потерпевшей ОСОБА_5 к сопротивлению, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 открыто завладели принадлежащим ей имуществом:

- мобильным телефоном «Самсунг Е 390», стоимостью 949 грн., в котором находилась карта памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 90 грн. и сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 133 грн.;

- денежными средствами на общую сумму 1020 грн;

- золотым кольцом, стоимостью 370 грн.;

- золотым кольцом, стоимостью 600 грн.;

- золотым кольцом, стоимостью 600 грн.;

- золотыми серьгами, стоимостью 1200 грн.;

- золотым браслетом, стоимостью 1000 грн.;

- золотой цепочкой, стоимостью 1100 грн.;

- золотым кулоном, стоимостью 390 грн.;

- кошельком, стоимостью 100 грн.;

- кроссовками белого цвета, стоимостью 100 грн.;

- носками белого цвета, стоимостью 5 грн.;

- пачкой сигарет, стоимостью 10 грн.;

- рабочими жилетом и кепкой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя связками ключей, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя фотографиями, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- бумажной иконой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- тремя кредитными картами «Експресбанк» и «Проминвестбанк», не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя табилиграммами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

всего на сумму 6495 грн.

Завладев похищенным и получив его в своё полное распоряжение ОСОБА_4, ОСОБА_1, и ОСОБА_2, с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Обвиняемый ОСОБА_4, обвиняется в совершении ряда тяжкого умышленного преступлений, за которые законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, нигде не работает, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

С целью пресечения продолжения занятия преступной деятельностью, предотвращения попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1 ч.2, 165-2 УПК Украины, --

П Р О Ш У:

1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ №5 г. Донецка.

1. Копию настоящего представления направить:

Председателю Харцызского городского суда

Прокурору города Харцызска

Следователь СО Харцызского ГО

ГУМВД Украины в Донецкой области

лейтенант милиции Шиков П.А.

«С О Г Л А С Е Н»

Прокурор г.Харцызска старший советник юстиции

---

П.П.Гущин

”____”

---

2010 года

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е

о продлении сроков содержания под стражей

„___”

---

2010 года г.Харцызск

Следователь СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, старший лейтенант милиции Р.С. Рожкова, рассмотрев материалы уголовного дела № 49-29262, -

У С Т А Н О В И Л :

14 апреля 2010 года СД Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29262 по факту надругательства над могилой с хулиганских побуждений, по признакам преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины.

21 апреля 2010 года СД Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29294 по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «ХЖСК», по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК украины.

21 апреля 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29290 по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_11, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

23 апреля 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29299 по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_12, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

23 апреля 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29300 по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_12, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

6 мая 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29353 по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_13, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

7 мая 2010 года СД Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29360 по признакам преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины.

Расследованием указанных уголовных дел установлено, что к совершению указанных преступлений причастны ОСОБА_7 и ОСОБА_14, причастность которых к совершению преступлений необходимо проверить в ходе досудебного расследования

1 июня 2010 года, руководствуясь ст. 26 ч.1 УК Украины данные уголовные дела объединены в одно производство и им присвоен регистрационный номер 49-29262.

Досудебным расследованием установлено:

12 апреля 2010 года, примерно в 19 часов ОСОБА_7 из хулиганских мотивов совершил надругательство над могилами.

Кроме того, 1 марта 2010 года ОСОБА_7, тайно, путем свободного доступа похитил металлическую дверь из технического подполья жилого дома, находящегося по адресу: г. Харцызск, м-н Металлургов,53, чем причинил ООО «ХЖСК» материальный ущерб на сумму 230 гривен.

Кроме того, в период времени с 1 по 12 апреля 2010 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_14 проникли на охраняемую территорию ОАО «ХМЗ», расположенную по адресу: г. Харцызск, ул. Даргомыжского, откуда похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11., причинив материальный ущерб на сумму 2000 гривен

Кроме того, в первой половине марта 2008 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_14, путем пролома крыши проникли в дом, расположенный по адресу: г. Харцызск, ул. Декабристов,119, откуда совершили кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_12, причинив материальный ущерб на общую сумму 1700 гривен.

Кроме того, во второй половине марта 2008 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_14, путем подбора ключа к навесному замку проникли в гараж дома по адресу:АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, причинив материальный ущерб на сумму 1590 гривен.

Кроме того, во второй половине января 2008 года, ОСОБА_7, путем разбития оконного стекла проник в дом, расположенный по адресу:АДРЕСА_4, откуда совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_13, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 2000 гривен.

Кроме того, в ноябре 2009 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_14 из хулиганских мотивов совершил надругательство над могилами.

20 апреля 2010 года в порядке ст.106 УПК Украины ОСОБА_7 был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец г.Харцызска Донецкой области, гр. Украины, украинец, имеющий среднее образование, холост, не работающий, наград не имеет, не является депутатом, ранее не судим, без определенного места жительства

23 апреля 2010 года ОСОБА_7 предъявлено обвинение по ст. 297 ч.2 УК Украины в том, что он совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 12 апреля 2010 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел на территорию Харцызского городского кладбища, расположенного в районе северо-восточной окраины п. Горное г. Харцызска.

Игнорируя общепринятые правила морали и нравственности, ОСОБА_7 из хулиганских побуждений, передвигаясь по территории кладбища и используя физическую силу рук стал сваливать на землю вертикально расположенные надгробия на захоронениях, таким образом надругавшись над могилами ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18, расположенными в 6а секторе кладбища, ОСОБА_19, расположенной в 3 секторе кладбища, ОСОБА_20 и ОСОБА_21, расположенными во 2а секторе кладбища, ОСОБА_22 и ОСОБА_23, расположенными в 28 секторе кладбища, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 и ОСОБА_28, расположенными в 29 секторе кладбища, ОСОБА_29, ОСОБА_30 и ОСОБА_31, расположенными в 27 секторе кладбища, а также ОСОБА_32 и ОСОБА_33, расположенными в 25 секторе кладбища.

23апреля 2010 года, Харцызским городским судом Донецкой области, по представлению следователя об избрании в отношении ОСОБА_7 меры пресечения в виде заключения под стражу, ОСОБА_7 избрана мера пресечения - содержание под стражей.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_7. виновным себя признал полностью и показал, что 12 апреля 2010 года он умышлено надругался над могилами из хулиганских мотивов.

Кроме полного признания вины обвиняемым ОСОБА_7.в совершении преступления, его вина доказана материалами уголовного дела:

- Протоколом допроса ОСОБА_7., в качестве подозреваемого, где он полностью признал свою вину, и в деталях рассказал о способе и месте совершения им преступления;

- Протоколом допроса ОСОБА_14 в качестве подозреваемого, где он полностью признал свою вину и в деталях рассказал о способе и месте совершения им и ОСОБА_7 преступления;

- Вещественными доказательствами по делу;

-протоколами допросов потерпевших.

С момента возбуждения в деле выполнен следующий объем работы:

- допрошено 20 свидетелей;

- проведено 2 ВООС;

- проведено 2 протокола осмотра предметов;

- проведено 2 амбулаторные СПЭ;

на данный момент в отношении ОСОБА_14 назначена стационарная СПЭ.

Кроме проделанного, с учетом фактических данных, установленных в ходе досудебного следствия, с целью проверки ОСОБА_7 на причастность к совершенным преступлениям необходимо:

- получить заключение стационарной СПЭ;

- провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 по совершенным им корыстным преступлениям(кражам);

- с учетом проведенных следственных действий предъявить обвинение в окончательной редакции

- Выполнить требования ст.217 УПК Украины;

- Выполнить требования ст.218 УПК Украины.

- Составить обвинительное заключение.

Срок досудебного следствия продлен прокурором г.Харцызска до 3-х месяцев, то есть до 20 июля 2010 года.

Основания, которые положены в основу постановления суда при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_7 , продолжают существовать. А именно, в материалах уголовного дела достаточно оснований, которые свидетельствуют о том, что обвиняемый ОСОБА_7 будет пытаться скрыться от следствия и суда или выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

На основании изложенного, учитывая, что мера пресечения избранная в отношении ОСОБА_7 не может быть изменена на более мягкую вследствие тяжести совершенных им преступлений и учитывая личность обвиняемого, а также предотвращение попытки скрыться от следствия и суда, выполнять процессуальные решения, препятствовать установления истины по делу или продолжать преступную деятельность, руководствуясь ч.2 ст.165 -3, 148 УПК Украины.-

П Р О Ш У СУД:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 до 3 месяцев, то есть до 20.07.2010 года.

Следователь СО Харцызского ГО

ГУМВД Украины в Донецкой области

Ст. лейтенант милиции Р.С. Рожкова

«СОГЛАСЕН»

Начальник СО Харцызского ГО

ГУМВД Украины в Донецкой области

майор милиции С.Н.Скуратов