Постанова
від 19.08.2010 по справі 4-343/2010
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ № 4-343/2010

19 августа 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Носовской Л.А..

при секретаре Погорецкой В.И.

с участием прокурора Неминущего А.В.

защитника ОСОБА_9

рассмотрев в городе Харцызске представление СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Иловайска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 9 класса ОШ № 13, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,--

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ,-

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-177 в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по факту разбойного нападения на гр-на ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

12 августа 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-178 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по факту разбойного нападения на гр-ку ОСОБА_5 по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

12 августа 2010 г. указанные уголовные дела объединены в одном производстве под общим номером 49-178

12 августа 2010 года в 20 часов 05 минут ОСОБА_1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

14 августа 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела было установлено следующее, что 12 августа 2010 г., примерно в 2 часа, несовершеннолетний ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своим знакомым несовершеннолетним ОСОБА_2 проходили мимо магазина «Сезам», расположенного по ул. Шевченко г. Иловайска, где встретили ранее им не знакомого ОСОБА_3., после чего у них возник умысел на завладение имуществом последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 действуя совместно и согласовано, умышлено из корыстных побуждений, применив к ОСОБА_3 насилие опасное для его жизни и здоровья напали на гр-на ОСОБА_3, после чего ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в область лица, отчего ОСОБА_3 упал на землю и потерял сознание, а ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 нанесли ему не менее 6-ти ударов кулаками и обутыми в обувь ногами в область лица и туловища.

Подавив таким образом способность потерпевшего ОСОБА_3 к сопротивлению, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 открыто завладели принадлежащим ему имуществом:

- мобильным телефоном «Nokia 1200», стоимостью 300 грн;

- денежными средствами на общую сумму 200 грн;

всего на сумму 500 грн.

В результате преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: ретроградная амнезия, параорбитальная гематома обеих глаз, ссадина бедра, которые в своей совокупности относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Завладев похищенным и получив его в своё полное распоряжение, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

2) Кроме этого 12 августа 2010 г., примерно в 4 часа 20 минут, несовершеннолетний ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своими знакомыми несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проходили мимо здания отделения железной дороги г. Иловайска, расположенного по ул. Шевченко г. Иловайска, где встретили ранее им незнакомую ОСОБА_5, после чего у них возник умысел на завладение имуществом последней.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладением чужим имуществом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 действуя совместно и согласовано, умышлено из корыстных побуждений, напали на гр-ку ОСОБА_5, и применили к последней насилие опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в захвате ОСОБА_2 потерпевшей за шею, а также угрожали насилием, опасным для ее жизни и здоровья.

Подавив таким образом способность потерпевшей ОСОБА_5 к сопротивлению, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4Ю.и ОСОБА_2 открыто завладели принадлежащим ей имуществом:

- мобильным телефоном «Самсунг Е 390», стоимостью 949 грн., в котором находилась карта памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 90 грн. и сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 133 грн.;

- денежными средствами на общую сумму 1020 грн;

- золотым кольцом, стоимостью 370 грн.;

- золотым кольцом, стоимостью 600 грн.;

- золотыми серьгами, стоимостью 1200 грн.;

- золотым браслетом, стоимостью 1000 грн.;

- золотой цепочкой, стоимостью 1100 грн.;

- золотым кулоном, стоимостью 390 грн.;

- кошельком, стоимостью 100 грн.;

- кроссовками белого цвета, стоимостью 100 грн.;

- носками белого цвета, стоимостью 5 грн.;

- пачкой сигарет, стоимостью 10 грн.;

- рабочими жилетом и кепкой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя связками ключей, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя фотографиями, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- бумажной иконой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- тремя кредитными картами «Експресбанк» и «Проминвестбанк», не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- двумя табулеграммами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

всего на сумму 6495 грн.

Завладев похищенным и получив его в своё полное распоряжение, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и ОСОБА_4 с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением Харцызского городского суда Донецкой области от 15 августа 2010 года ОСОБА_1 был продлен срок содержания под стражей до 22 августа 2010 года 20 часов 05 минут для сбора данных, характеризующих обвиняемого.

С учетом того, что ОСОБА_1. обвиняется в совершении ряда тяжких умышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, суд считает , что в деле имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе , он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установления истины по делу , будет продолжать заниматься преступной деятельностью, и для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, в отношении ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины. ст.ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ №5 г. Донецка.

Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения, прокурору города Харцызска для контроля.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х дней .

Судья: Носовская Л.А.

С постановлением ознакомлен: ОСОБА_1

19 августа 2010 года. «

» час. «_____» мин.

П.П. Гущин

«14» августа 2010 года

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е В С У Д

об избрании меры пресечения - заключение под стражу

г. Харцызск 14 августа 2010 года.

Следователь СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, лейтенант милиции ОСОБА_8, рассмотрев материалы уголовного дела № 49-178 в отношении:

Фамилия, имя, отчество ОСОБА_1

Год рождения ІНФОРМАЦІЯ_6

Место рождения г. Харцызск, Донецкой области

Национальность украинец

Гражданство Украины

Образование неполное среднее

Место работы и должность ОШ № 13, 9-б класс

Семейное положение холост

Место жительства проживает: АДРЕСА_1

Сведения о судимости: ранее не судим:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,--

У С Т А Н О В И Л: