УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8756/16-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В.
Категорія 3 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
04 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі :
головуючої судді:Талько О.Б.,
суддів:Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
за участю секретаряАнтоневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання щодо зупинення провадження у цивільній справі № 296/8756/16 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 січня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Колупаєва В.В..,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 31 січня 2017 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Під час апеляційного розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Частиною 1статті 55 ЦПК Українипередбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За правилами п.1 ч.1ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з пунктом 1 частини 1статті 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини 1статті 251 цього Кодексу,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до правил частини 1статті 1219 ЦК Українине входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
Враховуючи ту обставину, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.55,251,253,260,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 296/8756/16 до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121897565 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Талько О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні