Справа № 134/1316/24
Провадження № 22-ц/801/1913/2024
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
27 вересня 2024 рокуСправа № 134/1316/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Панасюка О. С., Сала Т. Б.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради, про встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Левченком Владиславом Вікторовичем, на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області про відмову у відкритті провадження, постановлену у цій справі 24 липня 2024 року, а 09 вересня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду справу призначено до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційногосуду на 24 вересня 2024 року о 09 год. 50 хв.
24 вересня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду зупинено апеляційне провадження у справі № 134/1316/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Крижопільської селищної ради, про встановлення факту до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №201/5972/22.
За відкритими даними Єдиного державного реєстру судових рішень 11 вересня 2024 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № №201/5972/22, яка оприлюднена в електронній формі 24 вересня 2024 року.
Відповідно до ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунені, тому необхідно поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 08 жовтня 2024 року о 10 год. 20 хв.
Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК Україниапеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що строк розгляду справи спливає, а тому з метою недопущення порушень прав учасників справи бути повідомленими про день та час розгляду справи та приймати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК Українина п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 254, 365, 366, 371 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у вказаній цивільній справі.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань № 4 Вінницького апеляційногосуду на 08 жовтня 2024 року о 10 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді : О. С. Панасюк
Т. Б. Сало
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121912992 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Ковальчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні