Справа № 215/5965/24
2-з/215/26/24
У Х В А Л А
26 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті голд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.
Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява прозабезпечення позовуподається одночасноз пред`явленнямпозову -до суду,до якогоподається позовназаява,за правиламипідсудності,встановленими цимКодексом.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 справу передано за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Згідно із п.1 ч.1ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки справу за позовною заявою ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а заява про забезпечення позову подана ним одночасно зпред`явленням позову, тому вказана заява також підлягає переданню за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.31,152ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 26.09.2024.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121916348 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Демиденко Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні