Ухвала

від 27.09.2024 по справі 629/4854/24

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

629/4854/24

2-а/612/7/24

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2024 року с-ще. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів за власної ініціативи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі інспектора Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Сосника Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі інспектора Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Сосника Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні 26.09.2024 інспектором Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 було повідомлено, що Постанову серії ЕНА №2788486 від 09.08.2024, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, було скасовано.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати за власною ініціативою докази про скасування Постанови серії ЕНА №2788486 від 09.08.2024.

Враховуючи те, що розгляд питання про витребування доказів не потребує проведення окремого судового засідання, то вказане питання розглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі п. 10 ч.1 ст. 4, ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах даного питання про витребування доказів за власної ініціативи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне витребувати з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області інформацію про скасування Постанови серії ЕНА№2788486від 09.08.2024,якою ОСОБА_1 було притягнутодо адміністративноївідповідальності увигляді штрафуу розмірі340грн.00коп.за ч.1ст.122КУпАП, оскільки вона може вплинути на вирішення справи по суті.

У разі скасування Постанови серії ЕНА №2788486 від 09.08.2024 Лозівському РВП ГУНП в Харківській області потрібно надати рішення, яким було скасовано дану постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 80, 229 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію про скасування Постанови серії ЕНА №2788486 від 09.08.2024, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у разі скасування даної постанови надати відповідне рішення.

Лозівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 02жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло