Ухвала

від 26.09.2024 по справі 646/6004/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2682/2024 Справа № 646/6004/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Благодійної організації «Харківський єврейський благодійний фонд Хесед-Шааре Тіква» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати протиправнимта скасуватинаказ №104-к/Т3від 26.04.2024року Благодійноїорганізації «Харківськийєврейський благодійнийфонд Хесед-ШаареТіква» прозвільнення ОСОБА_1 з посадисоціального працівникапроекту «Подолання Самотності». Поновити ОСОБА_1 на посаді соціального працівника проекту «Подолання Самотності» з 26.04.2024 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року вказана заява залишена без руху з підстав несплати судового збору за вимогу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення і невиконання вимог пп. 6,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали заявником направлено заяву про усунення недоліків. У вказаній заяві, крім іншого, позивач зазначила, що не повинна сплачувати судовий збір за вказану позовну вимогу, оскільки така пов`язана з вимогою про поновлення на роботі та вирішувати вимогу про поновлення на роботі без вимоги про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення неможливо. Разом з тим вказала, що якщо під час прийняття рішення про відкриття провадження суд прийде до висновку, що поновлення на роботі позивача можливо без визнання протиправним та скасування наказу про звільнення останньої, просить залишити таку позовну вимогу без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Разом з цим, вимогами ч. 4ст. 177 ЦПК Українивстановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, положеннями п. 1 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Між тим, законом не передбачено звільнення від сплати судового збору в частині вимоги про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн..

Таким чином, позивачу слід зазначити зміст позовних вимог, які вона просить суд визначити у рішенні, та сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про скасування наказу про звільнення, якщо така буде заявлена, надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 175, 177,185,260,261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Харківський єврейський благодійний фонд Хесед-Шааре Тіква» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська