ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2024 року
м. Харків
справа № 953/11908/23
провадження № 22-ц/818/3163/24
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2023 року справу передано за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
На вказане судове рішення, 17 липня 2024 року (електронною поштою) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 3 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду постановлена 05.12.2023 року, вперше ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 19.12.2024 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк протягом 10 днів для усунення зазначених недоліків.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року визнано неподаною та повернути апелянту.
17 липня 2024 року (електронною поштою) ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу.
Таким чином апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску. Отже необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року.
Крім того, п.3 ч.4 ст.356ЦПКУкраїни до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає, 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже апелянтунеобхідносплатитисудовийзбірурозмірі605,60 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Номер рахунку (IBAN): UA498999980313151206080020011
Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн та надати квитанцію про оплату до канцелярії суду; надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк -десять днів з дня вручення копії ухвалидля усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Маміна
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121920734 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні