Ухвала
від 03.12.2024 по справі 953/11908/23
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 953/11908/23

Провадження № 2/243/1623/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фаліна І.Ю. розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадження,без викликусторін,цивільну справуза позовноюзаявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа.

Ухвалою судді від 19.08.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадженняза правиламиспрощеного позовногопровадження уцивільній справі без викликусторін.

Відповідно до ч.5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без викликусторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна»своєчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи за правиламиспрощеного позовногопровадження.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно іналежним чиномповідомлений пророзгляд справиза правиламиспрощеногопозовногопровадження,а такожпро необхідністьнадати відзивна позовнузаяву іззазначенням запереченьта доказів,що підтверджуютьвідзив.

Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвокатом Столітнім М.М., що діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1423361 від 21.11.2023 через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про витребування доказів.

В свою чергу, відповідачем ОСОБА_1 на офіційну електронну адресу суду подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою розгляду судом вказаних клопотань, поданих учасниками справи, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, подальший розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 279 ЦПК України, суд, -

У ХВ АЛ ИВ :

Подальший розгляд цивільноїсправи запозовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Повідомити учасникам справи, що судове засідання по цивільній справі відбудеться о 10 годині 30 хвилин 09 грудня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електроннийкабінетсистеми «Електронний суд».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Фалін

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123452031
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —953/11908/23

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Погрібна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні