Ухвала
від 27.09.2024 по справі 911/70/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2024 р. Справа№ 911/70/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2024 р. (повний текст складено і підписано 09.09.2024 р.)

у справі № 911/70/24 (суддя - Н.Г. Шевчук )

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"

про стягнення 4 152 084,24 грн за договором розподілу природного газу № 09420KGM7CGT016 від 01.01.2016, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420KGM7CGT016 від 01.01.2016 у розмірі 4 152 084,24 грн, з яких 3 000 000,00 грн основна заборгованість, 764 340,48 грн пеня, 114 206,21 грн 3% річних та 273 537,55 грн інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за послуги з розподілу природного газу, отриманого відповідачем за липень 2022 року - серпень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.08.2024 р. (повний текст складено 09.09.2024 р.) у справі № 911/70/24 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" 1 723 503 (один мільйон сімсот двадцять три тисячі п`ятсот три) грн. 60коп., з яких: 571 419,36грн заборгованість, 764 340,48грн пеня, 273 537,55грн інфляційні втрати, 114 206,21грн 3% річних, та судовий збір у сумі 20 682 (двадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 04 коп.; в іншій частині вимог провадження у справі закрити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник скаржника Потоскуєв О.В., який діє в інтересах Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", як його керівник, 25.09.2024 р. у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/70/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу № 09420KGM7CGTO16 від 01.06.2016 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким позивачу в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" у справі № 911/70/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2024 р. у справі № 911/70/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/70/24 призначити до розгляду на 28.10.2024 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/70/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення 4 152 084,24 грн за договором розподілу природного газу № 09420KGM7CGT016 від 01.01.2016.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121920928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/70/24

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Постанова від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні