Дата документу 26.09.2024
Справа № 501/179/24
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міськийсуд Одеськоїобласті
у складі:головуючого Тордія Е.Н. секретаря судових засіданнь Карпової Ю.А.
номер справи № 501/179/24 провадження (2/501/438/24)
розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст та фактичні обставини.
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , діючої в особі представника адвоката Гопкало В.В. до ПАТ «МТБ Банк» про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні задоволення клопотання представника відповідача щодо допиту експерта ОСОБА_1
24 вересня 2024 року до суду від експерта ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференеції у зв`язку з неможливістю прибуття до Іллічівського міського суду Одеської області через віддаленість, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.
Відповідно доч. 2ст.247Цивільного процесуальногокодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Питання про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції регулюється ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частина 3ст.212Цивільного процесуальногокодексу України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Висновки суду.
Враховуючи,обставини вказані у заяві про проведення судового засідання у режимі відеоконференеції, обґрунтоване неможливістю прибути до Іллічівського міського суду Одеської області через віддаленість розташування суду, обмеження встановленні державою, суд вважає можливим розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди призначене на 14 жовтня 2024 року о 14:00 годині, провести в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (адреса розташування: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21), забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Лісниченка С.В. в режимі відеоконференції на 14 жовтня 2024 року о 14:00 годині.
Експерту ОСОБА_1 необхідно з`явитись до приміщення Подільського районного суду м. Києва (адреса розташування: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21) для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференц зв`язку з Іллічівським міським судом Одеської області 14 жовтня 2024 року о 14:00 годині.
Іллічівський міськийсуд Одеськоїобласті доручає уповноваженій на такі дії особі Подільського районногосуду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва (адреса розташування: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21) для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://il.od.court.gov.ua/sud1511/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню непідлягає.
Головуючий
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121925475 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Тордія Е. Н.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні