Ухвала

від 18.09.2024 по справі 766/241/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/241/24

н/п 1-кс/766/5731/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42023232240000037 від 27.12.2023 року, слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженняслідчого суддіХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_1 ,надійшло клопотаннясторони кримінальногопровадження №42023232240000037від 27.12.2023року,слідчого СВВідділення поліції№1Херсонського районногоуправління поліціїГУНП вХерсонській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської обласної ради (КОД НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали матеріалів інвентарної справи будівлі, яка вміщує «захисну споруду цивільного захисту», а саме будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

- оригінали матеріалів інвентарної справи будівлі, яка вміщує «захисну споруду №80033», а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023232240000037 від 27.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 до Олешківської окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які за попередньою змовою заволоділи бюджетними коштами під час капітального ремонту захисних споруд. Встановлено, що протягом 2023 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено тендерні процедури та укладено договір на капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту у ІНФОРМАЦІЯ_11 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на суму 5 млн. 544 тис. грн. Також ІНФОРМАЦІЯ_13 проведено тендерні процедури та укладено договір на ремонт захисної споруди в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Музиківської сільської ради з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на суму 4 млн. грн. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено тендерні процедури та укладено договір на капітальний ремонт захисної споруди № 80033 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на суму 6 млн. 115 тис. грн. Під час процедури моніторингу закупівель ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту у ІНФОРМАЦІЯ_11 виявлено порушення у сфері закупівель. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » не мають необхідної кількості працівників та матеріальнотехнічної бази, а також не знаходяться за юридичними адресами. Керівники вказаних підрядних підприємств внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт, а саме: завищили вартість матеріалів, не виконали роботи в повному обсязі, використовували будівельні матеріали бувшого використання. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » заволоділи бюджетними коштами.

Для підтвердження факту розтрати бюджетних коштів, в рамках вказаного кримінального провадження призначено комплексну судово-економічну будівельнотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_18 . Згідно з положенням науково-методичних рекомендацій «з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_19 від 08.10.1998 № 53/5 для вирішення питань експертизи експерту необхідно надати відповідні документи. Таким чином, до ІНФОРМАЦІЯ_20 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання вказаної експертизи. Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_21 (КОД НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових економічних та почеркознавчих експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_22 № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської обласної ради (КОД НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Херсонської обласної ради (КОД НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали матеріалів інвентарної справи будівлі, яка вміщує «захисну споруду цивільного захисту», а саме будівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

- оригінали матеріалів інвентарної справи будівлі, яка вміщує «захисну споруду №80033», а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1