Ухвала

від 27.09.2024 по справі 146/793/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 146/793/24

Провадження № 22-ц/801/2044/2024

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

27 вересня 2024 рокуСправа № 146/793/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Панасюка О.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Володимира Степановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

за апеляційною скаргою адвоката Щетніцького Володимира Степановича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 липня 2024 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року розгляд справи призначено на 03 жовтня 2024 року о 10 год. 40 хв.

26 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини першої, восьмої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення ОСОБА_1 доступу до правосуддя та права на захист, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 03 жовтня 2024 року о 10 год. 40 хв., за участі її представника адвоката Щетніцького В. С. через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Томашпільському районному суду Вінницької області.

Керуючись статтями43,212,381,389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Володимира Степановича про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Щетніцького Володимира Степановича 03 жовтня 2024 року о 10 год. 40 хв.

Адвокату ОСОБА_2 з`явитись до Томашпільського районного суду Вінницької області (вул. І. Гаврилюка, 57, смт Томашпіль) 03 жовтня 2024 року о 10 год. 40 хв для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Томашпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

О. С. Панасюк