Ухвала

від 26.09.2024 по справі 336/2214/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 26.09.2024 Справа № 336/2214/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 336/2214/24 Головуючий у 1-й інстанції: Петренко Л.В.

Пр. № 22-ц/807/1948/24

УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Кочеткової І.В., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2024 року про повернення зустрічної позовної заяви заявнику у справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛІДЕР ПЛЮС» (надалі - «ЛІДЕР ПЛЮС») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Ухвалою Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від26липня 2024року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Не погоджуючисьіз вищезазначеноюухвалою судупершої інстанціїу ційсправі, 30 серпня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 12618).

31 серпня 2024 року 01 вересня 2024 року мали місце вихідні дні.

Ухвалою апеляційногосуду від 02вересня 2024року витребувано у Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виділені матеріаливищезазначеної цивільноїсправи ЄУН336/2214/24 за позовом ОСББ «ЛІДЕР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по оплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку в паперовому та електронному вигляді одночасно.

На виконання вищезазначеної ухвали судом першої інстанції 11вересня 2024року було надано всі матеріали вказаної цивільної справи ЄУН 336/2214/24.

Ухвалою апеляційного суду від 12вересня 2024року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

25вересня 2024року виділені матеріали зазначеної справи надійшли до апеляційного суду.

Проте, виділені матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені

У відповідності до п.22 Розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджена наказом ДСА від 20.08.2019 №814, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім`я та по батькові скаржника)".

Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалівоскарженняухвалиприєднується копіяоскаржуваноїухвали,якавиготовляєтьсяз оригіналуухвализпідписом судді(підписамисуддів)тазасвідчуєтьсясуддею,азайого відсутності-одниміззаступників головисудуабоголовою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Виділені матеріали вказаної справи сформовані всупереч вимогам Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, оскільки до них долучено копію оскаржуваної ухвали, яка не завірена належним чином.

Окрім цього, виділені матеріали вказаної справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії повного тексту оскаржуваної ухвали, що необхідно апеляційному суду для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

При вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначені виділені матеріали цивільноїсправи ізапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2024 року у цій справі підлягають поверненню до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 381 ч. 2 ЦПК України, Інструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судахУкраїни,затвердженої наказомДСА Українивід 20.08.2019року №814, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виділені матеріали справи за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛІДЕР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про стягненнязаборгованості пооплаті внесківна утриманнябагатоквартирного будинкуу ційсправі повернути до суду першої інстанції.

Надати суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2024 року, після чого виділені матеріали цивільної справи, які необхідні апеляційному суду для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 , направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя СуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Трофимова Д.А.