Ухвала

від 27.09.2024 по справі 740/4939/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21202

Справа №740/4939/24

Провадження № 2/730/380/2024

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" вересня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (місце знаходження: вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавлівська Борщагівка Києво Святошинського району Київської області), про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

УСТАНОВИЛА:

що зазначена цивільна справа, згідно ухвали судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2024 року надійшла за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області 18 вересня 2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, розподілена судді Данько О.В.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави визначені ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Одночасно у прохальній частині заяви міститься клопотання заявника про витребування доказів судом, а саме:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (код ЄДРПОУ 32498133, за адресою: 08130, с. Петропавлівська Борщагівка Києво Святошинського району Київської області, вул. Велика Кільцева, 4), відомості про заборгованість по заробітній платі працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), при звільненні, в тому числі вказати розмір компенсації за невикористані дні відпустки (наказ №Т01/30/08/013 від 31.08.2023.

Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у нього відсутні вищевказані документи та беручи до уваги те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, а останні мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином,враховуючи викладеніобставини,клопотання позивачапро витребуванняписьмовихдоказів є обґрунтованим тапідлягає задоволенню.

З огляду на положення ч.4, п.3 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.13, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (кодЄДРПОУ 32498133,за адресою:08130,с.Петропавлівська БорщагівкаКиєво Святошинськогорайону Київськоїобласті,вул.Велика Кільцева,4), відомостіпро заборгованістьпо заробітнійплаті працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),при звільненні,в томучислі вказатирозмір компенсаціїза невикористанідні відпустки(наказ№Т01/30/08/013 від 31.08.2023).

Витребувані доказинаправити наадресу Борзнянськогорайонного судуЧернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно доч.8ст.84ЦПКУкраїни у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Прийняти дорозглядупозовнузаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1», про стягнення заборгованості по заробітній платі, та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити перше судове засіданнядля розгляду справи по суті на 24 жовтня 2024року о10-00годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу,уразізапереченняпротипозову,правонаподачувідзивунапозовнузаяву протягом15 днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом 5 днів позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, право на подачу заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Учасники справиможутьотриматиінформаціющодосправи,завеб-адресоюсуду:

http://br.cn.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Данько