Ухвала

від 20.09.2024 по справі 755/8032/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/8032/23

Провадження №: 2-во/755/248/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2024 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 755/8032/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валпрім» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Крім того, 31 жовтня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено додаткове рішення у цивільній справі № 755/8032/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валпрім» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

До суду надійшла заява представника скаржника про виправлення описки у вищезазначених рішеннях суду, оскільки судом замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначено неправильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року та додатковому рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року по цивільній справі № 755/8032/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валпрім» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року та додатковому рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року по цивільній справі № 755/8032/23 зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість неправильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна