МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 вересня 2024 р. № 490/10407/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому проваджені питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Міністерство інфраструктури України, пр. Перемоги, 14, м.Київ, 01135,
простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 621 093,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2022 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 490/10407/19 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Міністерство інфраструктури України (далі третя особа), про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 621 093,62 гривні, прийнята до провадження суддею Ярощуком В.Г.
18.07.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі № 490/10407/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 490/4465/18.
26.09.2024 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 490/10407/14, яке аргументував тим, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 в адміністративній справі № 490/4465/18 апеляційну скаргу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини у ній, суд встановив, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 в адміністративній справі № 490/4465/18 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, а саме: 17.09.2024.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з власної ініціативи.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 490/10407/19.
2. Продовжити провадження у справі № 490/10407/19зі стадії, на якій його було зупинено.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121935664 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Ярощук В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні