П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1451/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від "25" вересня 2024 р. в апеляційному проваджені за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 р. у справі № 400/1451/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Бугські кар`єри» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2024 № 97414290902, № 97514290902,
В С Т А Н О В И В
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 вересня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у вказаній ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. У резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року помилково було зазначено суд першої інстанції, а саме: витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 400/1451/24, замість витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 400/1451/24.
Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтею 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року у справі № 400/1451/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Бугські кар`єри» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2024 № 97414290902, № 97514290902, а саме:
- у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року правильним вважати суд першої інстанції з якого витребується справа Миколаївський окружний адміністративний суд .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .
Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121938132 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні