Ухвала

від 27.09.2024 по справі 375/1910/23

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1910/23

Провадження№ 2-о/375/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року представник третьої особи О. Михайлюк на електоронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі уповноваженого представника ОСОБА_4 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що у її задоволені слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 03.10.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; Рокитнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Штифорук