Ухвала

від 27.09.2024 по справі 904/96/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м.Харків Справа № 904/96/24

Провадження №18/913/15/24

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» від 25.09.2024

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (вул. Тропініна, б. 7-Г, м. Київ, 04107)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» (Городок Пархоменко, б. 4, кв. 20, м. Луганськ, 91053)

про стягнення 142522,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області розглянуто справу 904/96/24.

Рішенням від 05.04.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» на користь Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» основний борг в сумі 122997,26 грн; інфляційні втрати в сумі 15501,88 грн, три проценти річних в сумі 4023,01 грн, витрати на судовий збір в сумі 2684 грн.

25.04.2024 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 05.04.2024 у справі № 904/96/24.

29.04.2024 видано наказ на виконання вказаного рішення.

Ухвалою від 10.05.2024 господарський задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» від 30.04.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та визнав таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Луганської області від 29.04.2024 у справі № 904/96/24 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.04.2024 у справі 904/96/24.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Луганської області від 05.04.2024 року у справі № 904/96/24 залишено без змін.

04.07.2024 видано наказ Господарського суду Луганської області № 904/96/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій», на користь Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», вул. Тропініна, б. 7-Г, м. Київ, 04107, ідентифікаційний код 30370711 основний борг в сумі 72187,52 грн, інфляційні втрати в сумі 15501,88 грн, три проценти річних в сумі 4023,01 грн, витрати на судовий збір в сумі 2684 грн.

26.09.2024 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» надійшла заява від 25.09.2024 якою відповідач просив суд постановити ухвалу про визнання наказу від 29.04.2024 у справі № 904/96/24 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач обґрунтовує свою заяву тим, що після прийняттям рішення Господарського суду Луганської області, 20.05.2024 він добровільно виконав рішення суду, сплативши за платіжним документом від 20.05.2024 № 123 на суму 72187,52 грн (призначення платежу: А3-378/2024; Заборгованість станом на 31.03.2024 (без урахування суми поточного акту) згідно з Актом № А3-378/2024 за березень, без ПДВ).

Натомість постановою від 09.08.2024 про відкриття виконавчого провадження державний виконавець відкрив виконавче провадження на усю суму присуджену судом.

До заяви відповідач подав наступні документи (копії):

-Постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2024 ВП № 75760754;

-Платіжну інструкцію від 20.05.2024 № 123 на суму 72187,52 грн.

Статтею 328 ГПК України визначено наступне:

« 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви боржника може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.».

За таких обставин, заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» від 25.09.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню .

2. Розгляд заяви призначити на 04 жовтня 2024 року, 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань 205.

4. Позивачу: подати письмові пояснення на заяву відповідача від 25.09.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО