Ухвала
від 21.10.2024 по справі 904/96/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 904/96/24

Провадження №18/913/15/24

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича від 19.10.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» від 15.10.2024

на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій», м. Луганськ

про стягнення 142522,15 грн

орган виконання судового рішення Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області

зацікавлено особа Державна казначейська служба України, м. Київ

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» через систему «Електронний суд» звернулося зі скаргою від 15.10.2024 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в якій просив:

1. Скасувати Постанову від 09.08.2024 року Державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення виконавчого збору в розмірі 9.439,64 гривні.

2. Зобов`язати Державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» зайво стягнуту суму виконавчого збору у розмірі 7.218,75 гривні.

3. Зобов`язати Державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» зайво стягнуту суму боргу у розмірі 72.187,52 грн.

Ухвалою від 17.10.2024 господарський суд прийняв до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» від 15.10.2024 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та призначив судове засідання на 25.10.2024 (12:30).

21 жовтня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» через систему «Електронний суд» надійшла заява від 19.10.2024 про участь у судовому засіданні і у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича у справі № 904/96/24, яке призначено на 25.10.2024, 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання у справі 25.10.2024 12:30 суд задовольняє заяву представника відповідача від 19.10.2024 про участь в судовому засіданні і у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича від 19.10.2024 у справі № 904/96/24, задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича у судовому засіданні у справі № 904/96/24 призначеному на 25.10.2024 12:30 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяВладислав КОРНІЄНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122469136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/96/24

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Постанова від 14.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні