Постанова

від 09.09.2010 по справі 4-328/10

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 4-328/2010

09.09.2010 год

Евпаторийский городской суд АР Крым в составе :

Председательствующей : ДУДНИК А. С.

При секретаре : МОРОЗОВОЙ А. П.

С участием прокурора : БОРЗИКОВОЙ К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л :

18.08.2010 года в суд поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Требования мотивирует тем, что постановлением участкового инспектора Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 17.07.2010 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 358 УК Украины в отношении ОСОБА_3 за отсутствием состава преступления.

Данное постановление она считает неправомерным в виду того, что проверка участковым инспектором проведена неполно, поверхностно, не опрошена она, а также все совладельцы домовладения, указанные в заявлении, в котором они не возражают против признания права собственности за ОСОБА_3 Не дана правовая оценка действиям ОСОБА_3, предоставившей заявление от имени ОСОБА_4, умершего в 2002 году, согласно свидетельству о смерти.

Изучив жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материал № 1568, выслушав доводы заявителя, мнение прокурора, суд считает, что указанное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что постановлением участкового инспектора от 17.07.2010 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 358 УК Украины в отношении ОСОБА_3 за отсутствием состава преступления.

Суд считает, что проверка по заявлению проведена неполно и поверхностно, решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно.

При проведении дополнительной проверки, необходимо выполнить все указания, изложенные в постановлении Евпаторийского городского суда от 22.06.2010 года

С учетом собранных доказательств, должностному лицу необходимо дать надлежащую правовую оценку действиям виновного лица.

Вместе с тем, поскольку, в материалах дела отсутствуют данные о получении заявителем копии обжалуемого постановления, суд считает необходимым восстановить срок на обжалование постановления участкового инспектора, поскольку, пропущен он был по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 89, 90, 236 - 1, 236 - 2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 17.07.2010 года об отказе в возбуждении уголовного по ст. ст. 358 УК Украины в отношении ОСОБА_3 за отсутствием состава преступления, удовлетворить.

Постановление участкового инспектора Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 17.07.2010 года об отказе в возбуждении уголовного по ст. ст. 358 УК Украины в отношении ОСОБА_3 за отсутствием состава преступления, отменить

Материал доследственной проверки № 1568 по заявлению ОСОБА_1 направить начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым для проведения дополнительной проверки.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 7 дней.

СУДЬЯ А. С. ДУДНИК