Ухвала
від 30.09.2024 по справі 462/4041/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/4041/23 Головуючий у 1 інстанції Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/2551/24 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.

УХВАЛА

30 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сащука Мар`яна Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородську районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну розміру аліментів на дитину, шляхом їх збільшення,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2024 року, яка підписана представником ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 10 жовтня 2024 року на 10 год. 15 хв.

24 вересня 2024 року зареєстровано клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сащука Мар`яна Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Враховуючи наведене, те, що клопотання подане з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, таке підлягає задоволенню.

Частиною п`ятоюстатті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сащука Мар`яна Михайловича, задовольнити.

Провести судовезасідання,призначене на 10 жовтня 2024 року на 10 год 15 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сащука Мар`яна Михайловича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснитипредставнику ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121943478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —462/4041/23

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 21.06.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Рішення від 21.06.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні