Ухвала

від 08.09.2006 по справі 18/338ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/338ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.09.06                                                                                 Справа № 18/338ад.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державної і?нспекції з контролю за ц?інами в Луганській області, м. Луганськ

до  Марківського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Новопсковське АТП-10909», смт. Марківка Луганської області

про   стягнення 3984,96 грн?.

за участю представників сторін:

від позивача:               Титова О.М. за дов. від 08.09.2006;

від відповідача:           не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача економічних санкцій в сумі 3984,96 грн. за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

          Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що:

-          проведеною ним перевіркою встановлено, що відповідачем в період: з 01.04.2005 по 01.04.2006 при перевезенні пасажирів на приміському маршруті «Марківка –К. Солодкий»та на інших міжміських маршрутах, допущені безпідставні завишення тарифу при стягненні плати за проїзд;

-          при затвердженому (розпорядженням голови Луганської обласної адміністрації від 09.08.2005 № 583) тарифі – 0,12 грн. за 1 км. проїзду на приміських маршрутах, відповідачем застосовувався тариф –0,133 грн. за 1 км.;

-          при затвердженому тарифі –0,10 грн. (без ПДВ) за 1 км. проїзду на міжміських маршрутах, відповідачем застосовувався тариф –0,12 грн. (без ПДВ) за 1 км.

-          в результаті вказаного порушення сума додаткової виручки отриманої відповідачем з порушенням державної дисципліни цін склала 1328,32 грн.;

-          необґрунтовано одержана виручка та штраф в загальній сумі 3984,96 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачені.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що розпорядженням голови Луганської обласної адміністрації від 09.08.2005 № 583 (на яке посилається позивач) чітко не встановлює тариф, який повинен застосовуватися та хто його повинен застосовувати, а також, що розпорядження прийняте 09.08.2005, а економічні санкції застосовані за період: з 01.04.2005 по 01.04.2006, тобто коли розпорядження ще не діяло.

Для повного з'ясування всіх обставин справи від сторін слід витребувати додаткові матеріали в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 150, 165 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 25.09.2006 на 10 год. 00 хвил. каб. № 325.

2.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, зокрема щодо застосування розпорядження облдержадміністрації від 09.08.2005 № 583 за період: з 01.04.2005 по 01.04.2006.

3.          Відповідачу: подати докази усіх своїх доводів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко