Ухвала

від 30.09.2024 по справі 338/1203/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/1203/22

Провадження № 22-ц/4808/685/24

Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є. Є.,

розглянувши з ініціативи суду питання ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року, в складі судді Шишка О. А., ухвалене в селищі Богородчани у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, франшизи та інших витрат,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 липня 2024 року товариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«ГАРДІАН» задоволено частково. Рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року в частині позовних вимог до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» відмовлено.

Відповідно до частини 1статті 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.

Встановлено, що вирішуючи спір у справі та ухвалюючи рішення, колегією суддів не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідно пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України питання щодо судових витрат необхідно вирішити у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючисьст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в:

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Призначити до розгляду в Івано-Франківськомуапеляційному судіпитання про ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року на 16. 30 год 08 жовтня 202 4 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

Є. Є. Мальцева