Ухвала

від 26.09.2024 по справі 204/1728/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/1728/24

Провадження № 2-во/204/98/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдан Романа про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, -

встановив:

13 вересня 2024 року до суду надійшла заява Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдан Романа про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на те, що відповідно до розпорядження КМУ від 12.06.2020 року №710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» створена Хлібодарівська сільська територіальна громада, до складу якої увійшли, зокрема Вільненська, Зачатівська, Златоустівська, Степнянська, Стрітенська громади. Згідно з п.6-1 розділу V «Прикінцеві та Перехідні положення» ЗУ «Про місцеве самоврядування у Україні» сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Відповідно до рішення Хлібодарівської сільської ради від 23.12.2020 №VІІІ/2-8 розпочато процедуру реорганізації Анадольської, Вільненської, Зачатівської сільських рад шляхом їх приєднання до Хлібодарівської сільської територіальної громади, визначено, що остання є правонаступником всього майна, прав та обов`язків зазначених органів місцевого самоврядування, а граничною датою складання передавального акту майна зазначено 05.02.2021 року. Таким чином, Хлібодарівська сільська територіальна громада є правонаступником прав та обов`язків Сонячної сільської ради Волноваського району, та на даний час земельна ділянка підлягає поверненню у комунальну власність Хлібодарівської сільської територіальної громади. Однак, як у поданій позовній заяві прокурором, так відповідно і у рішенні суду, помилково зазначено назву особи на користь якої витребувано земельну ділянку як «Хлібодарівська сільська рада Волноваського району» замість правильної «Хлібодарівська сільська територіальна громада». При цьому, правильно зазначено ЄДРПОУ такої юридичної особи та її юридичну адресу. У зв`язку із чим, заявник просить суд виправити описку допущену в рішенні суду та зазначити вірне найменування юридичної особи на користь якої витребувано земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебували матеріали цивільної справи за позовною заявою Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2024 року у цивільній справі №204/1728/24 постановлено:

«Позовну заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» на користь Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області земельну ділянку з кадастровим номером 1421583200:04:000:1219 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Компенсувати Волноваської окружної прокуратури Донецької області за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір в розмірі3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.»

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2024 року виправлено описку, допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки та зазначено в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2024 року третім та четвертим абзацем:

«Стягнути з ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір за подачу позовної заяви по 1514,00 грн., з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі по 757,00 грн., з кожного відповідача.».

Також, з відповіді №790402 від 17.09.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 03331393 зареєстровано юридичну особу Хлібодарівська сільська територіальна громада за скороченою назвою Хлібодарівська громада.

Таким чином, помилково було зазначено невірну назву юридичної особи за ідентифікаційним кодом юридичної особи 03331393.

У зв`язку із зазначеним, та враховуючи можливість невиконання рішення суду через допущену описку, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей в рішенні, а отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдан Романа про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2024 року зазначивши правильну назву юридичної особи за ідентифікаційним кодом юридичної особи 03331393 як «Хлібодарівська сільська територіальна громада».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар