Ухвала

від 30.09.2024 по справі 953/1738/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1738/24

н/п 1-кс/953/6939/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12022220000000735 від 24.11.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

17.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив обстеження у міжрайонній Московській медико - соціальній експертній комісії;

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив обстеження у міжрайонній ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000735 від 24.11.2022 за ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2022 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали правоохоронних органів стосовно незаконної діяльності групи осіб, які причетні до каналів незаконного переправлення через державний кордон України осіб, які підлягають призову на військову службу в ЗСУ.

03.07.2024 під час проведення обшуків у осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень виявлено та вилучено копії та оригінали медичної документації на пацієнтів, які отримали виписки стосовно проведеного стаціонарного лікування у медичних закладах без фактичного перебування у закладах, та у подальшому отримали групу інвалідності. Так під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав виписки про проходження стаціонарного лікування в лікарнях м. Харкова без фактичного перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, які у подальшому сталі підставою для проходження обстеження у міжрайонній Слобідському медико - соціальної експертній комісії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримання групи інвалідності, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав виписки про проходження стаціонарного лікування в лікарнях м. Харкова без фактичного перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, які у подальшому сталі підставою для проходження обстеження у міжрайонній Московській медико - соціальної експертній комісії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Департаменту охорони здоров`я ХОДА та отримання групи інвалідності.

Слідчий зазначає, що з метою повного неупередженого проведення досудового розслідування та призначення ряду необхідних судово - медичних експертиз виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів документів медичних карт стаціонарних хворих, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до матеріалів кримінального провадження проходили обстеження у вищевказаних закладах, які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив обстеження у міжрайонній Московській медико - соціальній експертній комісії;

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив обстеження у міжрайонній Слобідській медико - соціальній експертній комісії.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 30.11.2024.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1