Ухвала

від 30.09.2024 по справі 369/7893/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №369/7893/24

Провадження № 2/730/288/2024

У Х В А Л А

"30" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2015 р.н., разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладено 21 лютого 2015 року шлюбу в них є спільна малолітня дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спільне життя з чоловіком не склалось, сім`я фактично розпалась і з грудня 2021 року вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, син залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні, проте відповідач добровільно в позасудовому порядку вирішити питання місце проживання сина не бажає, погрожує забрати дитину. Вважає, що син повинен мешкати з нею, оскільки вона на праві спільної часткової власності має 3-х кімнатну квартиру в с. Чайка, яка фактично придбана за її кошти, де створені усі необхідні умови для проживання, розвитку й виховання дитини; вона не вживає наркотичних речовин, не зловживає спиртними напоями, любить свого сина, всіляко піклується про нього, має з ним психологічний контакт, взаємоприв`язаність і спроможна забезпечити дитину всім необхідним, так як є співвласником салону краси, де працює майстром зачісок нормований робочий день; син навчається в приватному ліцеї з поглибленим вивченням англійської мови, що знаходиться поряд з квартирою, обліковується в медичних установах; не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо сина.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі в справі органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву в зв`язку з витребуванням від органу опіки та піклування виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок та копії документів, які стали підставою для винесення такого висновку, щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з одним із батьків. Зобов`язано виконком Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області витребувані документи направити на адресу суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року в підготовчому судовому засіданні знову оголошено перерву в зв`язку з повторним витребуванням від виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області запитуваних документів, які уповноваженим органом опіки та піклування не були надані. Зобов`язано виконком Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області витребувані документи направити на адресу суду в 7-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Зазначена ухвала суду надіслана суб`єкту витребування доказів до його електронного кабінету й доставлена 13.09.2024р. о 17:46:38 год, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу й у силу приписів ст.14, ч.6, 8 ст.128, п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України є належним доказом отримання зазначеного судового рішення.

Однак, у визначений в ухвалі суду 7-денний строк орган опіки та піклування в особі виконкому Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області не надав суду витребуваних документів та не повідомив про неможливість їх подання з наведенням поважності причин. Водночас 26.09.2024р. через систему «Електронний суд» направив клопотання, в якому просить відкласти (перенести) судове засідання, оскільки 19 вересня 2024 року відбулося чергове засідання комісії з питань захисту дитини, де вирішено ініційоване судом питання щодо визначення місця проживання дитини, проте дане рішення має затвердити виконавчий комітет, засідання якого планується в кінці вересня; також надає копії документів, на підставі яких прийнято рішення.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в підготовче судове засідання відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У ст.198 ЦПК України регламентовано порядок проведення підготовчого засідання, зокрема, у ч.2 визначено підстави для його відкладення, а ч.5 містить підстави для оголошення в ньому перерви (у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження). Неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу, в силу вимог п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України є підставою саме для оголошення перерви в підготовчому засіданні, а не його відкладення.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що витребувані та неподані своєчасно органом опіки та піклування докази (висновок) мають істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, без них неможливо розглянути питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України, тому строк проведення підготовчого судового засідання слід продовжити на тридцять днів і оголосити в ньому перерву для повторного витребування від уповноваженого органу опіки та піклування запитуваних документів.

Одночасно суд роз`яснює учасникам справи, що в разі об`єктивної неможливості прибуття до Борзнянського районного суду Чернігівської області, вони можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.2, 43, 183, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про відкладення (перенесення) розгляду справи відмовити.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

У підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини оголосити перерву до 18 жовтня 2024 року до 12-00 год.

Повторно витребувати від виконавчого комітету Борщагівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті висновок щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з одним із батьків

Зобов`язати виконавчий комітет Борщагівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті витребувані доказинаправити наадресу Борзнянськогорайонного судуЧернігівської області в 7-денний строк із дня отримання даної ухвали суду.

Попередити голову виконкому Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець