БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №369/7893/24
Провадження № 2/730/288/2024
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"18" жовтня 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретарів судового засідання - Чорнухи Н.О., ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Самборського Т.М.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , 2015 р.н., разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладено 21 лютого 2015 року шлюбу в них є спільна малолітня дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спільне життя з чоловіком не склалось, сім`я фактично розпалась і з грудня 2021 року вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, син залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні, проте відповідач добровільно в позасудовому порядку вирішити питання місце проживання сина не бажає, погрожує забрати дитину. Вважає, що син повинен мешкати з нею, оскільки вона на праві спільної часткової власності має 3-х кімнатну квартиру в с. Чайка, яка фактично придбана за її кошти, де створені усі необхідні умови для проживання, розвитку й виховання дитини; вона не вживає наркотичних речовин, не зловживає спиртними напоями, любить свого сина, всіляко піклується про нього, має з ним психологічний контакт, взаємоприв`язаність і спроможна забезпечити дитину всім необхідним, так як є співвласником салону краси, де працює майстром зачісок нормований робочий день; син навчається в приватному ліцеї з поглибленим вивченням англійської мови, що знаходиться поряд з квартирою, обліковується в медичних установах; не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо сина.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі в справі орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2024 року у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву в зв`язку з витребуванням від виконавчого комітету Борщагівської сільськоїтериторіальної громадиБучанського районуКиївської області висновкута копійдокументів,які сталипідставою длявинесення такоговисновку,щодо розв`язання спору між батьками про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з одним із батьків.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2024 року у підготовчому судовому засіданні повторно було оголошено перерву в зв`язку з ненаданням органом опіки та піклування витребуваних документів.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2024 року у підготовчому судовому засіданні знову було оголошено перерву в зв`язку з неповним наданням органом опіки та піклування витребуваних документів.
Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про відсутність необхідності в зміні предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, повідомив про надання всіх письмових доказів на підтвердження позовних вимог, заперечив проти заслуховування думки дитини з огляду на її вік, просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не подав, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги фактично не визнав, вважаючи за можливе визначити місце проживання їх малолітнього сина з батьком, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті; після оголошених перерв до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
Третя особа орган опіки та піклування в особі виконому Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд», та додатково засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету та електронного листа до електронної скриньки (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, письмових пояснень щодо позову чи інших заяв з процесуальних питань не подала, надала витребувані судом документи, через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також суд не погоджується із запереченнями представника позивачки і з огляду на вік та зрілість малолітнього ОСОБА_4 (9 років) на виконання вимог положень ст.12 Конвенції ООН від 20.11.1989р. «Про права дитини», ст.171 СК України вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні думку дитини щодо виниклого між батьками спору щодо її місця проживання.
Одночасно суд роз`ясняє позивачці (представнику), що в разі об`єктивної неможливості прибуття її та дитини до Борзнянського районного суду Чернігівської області, вони можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Борщагівської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 08 листопада 2024 року о 11-00 год.
В судове засідання викликати сторони, третю особу, дитину.
На позивачку (її представника) покласти обов`язок по забезпеченню явки малолітнього ОСОБА_4 в судове засідання на призначений час.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122404636 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Луговець О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні