Ухвала

від 27.09.2024 по справі 620/4743/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 вересня 2024 року Справа № 620/4743/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів тау справі за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури до Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», треті особи - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Ніжинська міська рада Чернігівської області, Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури до Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», треті особи - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Ніжинська міська рада Чернігівської області, Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що для правильного вирішення спору та перевірки всіх доводів апеляційної скарги у Відповідача та третьої особи (Ніжинської міської ради) необхідно витребувати додаткові письмові пояснення та відповідні докази.

У комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» витребувати додаткові письмові пояснення та відповідні докази про те:

1) на підставі якого рішення між КП «Служба Єдиного Замовника» та Ніжинською міською радою був укладений договір №4 про закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Ніжина Чернігівської області на праві господарського відання від 01.09.2017;

2) які дії вчинені КП «Служба Єдиного Замовника» щодо прийняття у господарське відання споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а на виконання умов договору №4 від 01.09.2017.

У Ніжинської міської ради Чернігівської області витребувати додаткові письмові пояснення та відповідні докази про те які дії вчинені Ніжинською міською радою щодо передачі КП«Служба Єдиного Замовника» на праві господарського відання споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а на виконання умов договору №4 від 01.09.2017.

Витребувати у Ніжинської міської ради Чернігівської області додаткові докази, а саме:

1) рішення про передачу у повне господарське відання КП«Служба Єдиного Замовника» споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а;

2) акт приймання-передачі КП «Служба Єдиного Замовника» споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а, складений на виконання умов договору №4 від 01.09.2017.

У ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказані докази та відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 29.10.2024

Керуючись ст.ст. 9, 77, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» додаткові письмові пояснення та відповідні докази про те:

1) на підставі якого рішення між комунальним підприємством «Служба Єдиного Замовника» та Ніжинською міською радою був укладений договір №4 про закріплення майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Ніжина Чернігівської області на праві господарського відання від 01.09.2017;

2) які дії вчинені комунальним підприємством «Служба Єдиного Замовника» на виконання умов договору №4 від 01.09.2017 щодо прийняття у господарське відання споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а.

Витребувати у Ніжинської міської ради Чернігівської області додаткові письмові пояснення та відповідні докази про те, які дії вчинені Ніжинською міською радою щодо передачі комунальному підприємству «Служба Єдиного Замовника» споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а на виконання умов договору №4 від 01.09.2017.

Витребувати у Ніжинської міської ради Чернігівської області додаткові докази, а саме:

1) рішення про передачу у повне господарське відання комунальному підприємству «Служба Єдиного Замовника» споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а;

2) акт приймання-передачі комунальному підприємству «Служба Єдиного Замовника» споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття за адресою: вул. Шевченка,4а, складений на виконання умов договору №4 від 01.09.2017.

Установити відповідачу та третій особі строк для подання витребуваних доказів до 15.10.2024.

Відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 29.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев