Ухвала

від 09.12.2024 по справі 620/4743/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 620/4743/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в додатковій ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури до Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», треті особи - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Ніжинська міська рада Чернігівської області, Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у задоволенні заяви Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури до Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», треті особи - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Ніжинська міська рада Чернігівської області, Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Колегія суддів установила, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище члена колегії суддів, що розглядає справу «Кобаля» замість вірного прізвища члена колегії суддів «Кобаль» яким у складі колегії суддів, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024, постановлено та підписано додаткову ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі № 620/4743/24.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в додатковій ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року, зазначивши замість помилково зазначеного прізвища судді члена колегії «Кобаля» правильно « Кобаль ».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в додатковій ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року, зазначивши правильно прізвище судді члена колегії «Кобаль», замість помилково зазначеного « Кобаля ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль