Ухвала

від 30.09.2024 по справі 308/16774/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/16774/22

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Розман Сергій Юрійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року, ухвалене суддею Івановим А.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третьої особи служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Розман С.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 березня 2024 року зупинено апеляційне провадження у вказаній цивільній справі за №308/16774/22 до набрання судовим рішенням законної сили в іншій цивільній справі за № 308/13344/23.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

25 вересня 2024 року у справі 308/13344/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Розман С.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2024 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, ухвалено постанову по відмову в задоволенні апеляційної скарги та залишено без змін рішення суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного, з метою продовження розгляду апеляційної скарги провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна, задовольнити.

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Розман Сергій Юрійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 21січня 2025року об11год 00хв у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: