01.10.24
22-ц/812/1560/24
Справа номер 487/3080/24
Провадження номер 22-ц/812/1560/24
У Х В А Л А
01 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Крамаренко Т. В.,
Ямкової О. О.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок №3» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок №3» про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсним та скасовано наказ директора КНП ММР «Пологовий будинок № 3» №49-к від 21 лютого 2024 року про звільнення ОСОБА_1 та поновлено її на посаді лікаря акушера-гінеколога акушерського відділення з 01 березня 2024 року.
Розподілено судові витрати.
Не погодившись із судовим рішенням, КНП ММР «Пологовий будинок № 3» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2024 залишено без руху для подання нової апеляційної скарги оформленої у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України.
26 вересня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли дані про усунення апелянтом недоліків, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, у строки, встановлені апеляційним судом.
Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, воно підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок №3» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2024 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 22 жовтня 2024 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3080/24 (надати її до апеляційного суду у строк до 04 жовтня 2024 року)
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Заводському районному суду м. Миколаєва.
Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді: Т. В. Крамаренко
О. О. Ямкова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121979584 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Локтіонова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні