Ухвала

від 30.09.2024 по справі 2н-327/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-327/10

УХВАЛА

30 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Адамчо В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до суду надійшла заява заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №2н-327/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження №44156026 з примусового виконання судового наказу №2н-327/2010 від 03.06.2010 Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 33899,25 грн. та 199,49 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. 25.07.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником - ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ№554589 від 12.06.2012 ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, площею 0.1000 га., кадастровий номер: 5624680700:05:017:0182 за адресою: Рівненська обл. Рівненський район, Білокринипька сільська рада. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2023р. Вказує, що єдиним спадкоємцем майна боржника ОСОБА_1 та його правонаступником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні державний виконавець ОСОБА_3 заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2010 у справі № 2н-327/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 899 грн. 25 коп. та 199 грн. 49 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року у справі №2н-327/10 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04114) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-327/2010, виданого 07.04.2010 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ 40514657, м.Київ, вул.Софіївська, 10, прим. 4, 01001).

25.07.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44156026.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником - ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ№554589 від 12.06.2012 ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, площею 0.1000 га. кадастровий номер: 5624680700:05:017:0182 за адресою: Рівненська обл.. Рівненський район, Білокриницька сільська рада.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.07.2023 Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено відповідний актовий запис №1440.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Верховного Суду України від 02 лютого 2022 року у справі №523/2357/20 14-11цс22.

В силу ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статтей 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкритті спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно відомостей із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Торкуновою Т.А. зареєстрована спадкова справа №71769628, за якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється спадкодавцем.

Згідно довідки про коло спадкоємців виданої 19.03.2024 приватним нотаріусом Торкуновою Т.А. за матеріалами спадкової справи станом на день видачі довідки єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно відомостей з Державного реєстру іпотек 29.02.2008 приватним нотаріусом Коломиє О.В. зареєстрово іпотеку за реєстраційним номером 6699486 на підставі договору іпотеки №82-08/1 від 29.02.2008 РФ ВАТ «Кредобанк», об`єктом обтяження якого є житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , боржником за основним зобов`язанням є ОСОБА_1 , а майновим поручителем - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження боржника з ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.442, 446 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №44156026 з примусового виконання судового наказу № 2н-327/2010 від 03.06.2010 Рівненського міського суду Рівненської області із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. РПОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.