ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/8174/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Тарасенко К.В.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.09.2023
у справі № 910/8174/23 (суддя С.М. Мудрий)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"
про стягнення 91 195,92 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/8174/23 у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" витрати на послуги адвоката в розмірі 10 000 грн 00 коп.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Авідаль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 25.09.2023 у справі №910/8174/23 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/8174/23 залишено без змін.
Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" надійшло клопотання про про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/8174/23.
Відповідно до п. 3 ст. ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244).
Враховуючи, що розгляд справи проводився з в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, суд приходить до висновку про призначення до розгляду заявипро стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі № 910/8174/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" призначити на 17.10.2024 о 15 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.
Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
К.В. Тарасенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121988854 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні