Ухвала

від 26.09.2024 по справі 910/5215/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" вересня 2024 р. Справа№ 910/5215/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024

у справі № 910/5215/24 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД"

про стягнення 740 194,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 по справі №910/5215/24 позов задоволено повністю.

13.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 та ухвалити нове, яким направити справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" по справі № 910/5215/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Шаптала Є.Ю., Вовк І.В.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 справу № 910/5215/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5215/24.

09.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом №910/5215/24/5101/24 від 06.09.2024 надійшли матеріали справи №910/5215/24.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД", колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, з огляду на приписи частини першої статті Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку, встановленого для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24 є 12.08.2024.

13.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24, тобто, через 21 день з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу б/н від 13.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №910/5215/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД", має право усунути недоліки, а саме:

- подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24.

3. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.М. Скрипка

І.В. Вовк