Ухвала

від 29.10.2024 по справі 910/5215/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5215/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024

у справі № 910/5215/24 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД"

про стягнення 740 194,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 по справі №910/5215/24 позов задоволено повністю.

13.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 та ухвалити нове, яким направити справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" по справі № 910/5215/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Шаптала Є.Ю., Вовк І.В.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 справу № 910/5215/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Вовка І.В., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5215/24.

09.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом №910/5215/24/5101/24 від 06.09.2024 надійшли матеріали справи № 910/5215/24.

26.09.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю " ФПК-ПОРТАЛ-БУД " має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних підстав пропуску строку та посиланням на відповідні докази.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 910/5215/24 отримана скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФПК-ПОРТАЛ-БУД» в електронному кабінеті 01.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка долучена до матеріалів справи.

Станом на 29.10.2024 вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 скаржником не виконані.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України визначено що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24 слід відмовити відповідно до вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі № 910/5215/24.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК-ПОРТАЛ-БУД» копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати іншим учасникам справи.

4. Матеріали справи № 910/5215/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.М. Скрипка

І.В. Вовк