Ухвала

від 01.10.2024 по справі 910/2360/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 910/2360/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Скрипки І.М.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021

у справі № 910/2360/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави

до Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксиген-Інвест» (відповідач - 2)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Луганська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.08.2021 апеляційну скаргу Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1, суддів: Сітайло Л.Г., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21. Розгляд справи № 910/2360/21 призначено на 15.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4422/21 від 15.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_1, суддів: Яковлєва М.Л., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у визначеному складі. Клопотання представника Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд справи призначено на 09.11.2021 в режимі відеоконференції.

У період з 08.11.2021 по 19.11.2021 головуючий суддя - ОСОБА_1 перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 09.11.2021 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 призначено на 25.01.2022 в режимі відеоконференції.

24.01.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/2360/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справ №483/448/20, №925/1133/18 та оприлюднення повного тексту судових рішень, ухвалених за результатами їх розгляду.

25.01.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Луганської обласної прокуратури надійшли заперечення проти заяви про зупинення провадження у справі, де позивач просить залишити без задоволення клопотання Луганської обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі №910/2360/21.

28.01.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/2360/21 (доповнення до раніше поданої заяви) до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справ №483/448/20, №925/1133/18, №913/509/20 та оприлюднення повного тексту судових рішень, ухвалених за результатами їх розгляду.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - ОСОБА_1 перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 призначено на 15.03.2022 в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 15.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

У період з 04.04.2022 по 08.04.2022 головуючий суддя - ОСОБА_1 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/2360/21 призначено на 14.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 заяву Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація про зупинення провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі № 910/2360/21 зупинено до перегляду судового рішення у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку Палатою Верховного Суду.

На підставі розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/560/24 від 26.09.2024 у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2360/21.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/2360/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/2360/21 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді І.М. Скрипка

Т.П. Козир