Ухвала

від 25.10.2010 по справі 45/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/222 25.10.10

За позовом: ОСОБА_1 - у часника Товариства з обмежен ою відповідальністю "Книгарн я Сяйво"

До відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю "Книгарня "Сяйво"

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 27.05.2010

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - (паспорт серія НОМЕР_1, вид аний Оболонським РУ ГУ МВС Ук раїни в м. Києві від 29.11.2001р.)

Від відповідача: Корол ь О.В. - представник (дов. б/н від 22.01.2007р.)

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю “Кн игарня “Сяйво” про визнання недійсними рішення загальни х зборів ТОВ “Книгарня “Сяйв о” від 27.05.2010р.

Ухвалою від 30.08.2010р. порушено провадження у справі та приз начено її до розгляду на 04.10.2010р. .

Вказаною ухвалою суд витре бував у відповідача копію пр отоколу загальних зборів уча сників ТОВ “Книгарня “Сяйво” від 27.05.2010р.

Ухвалою від 04.10.2010р. розгляд сп рави відкладено на 25.10.2010р. та по вторно витребував у державно го реєстратора необхідні док ументи для вирішення спору.

21.10.2010р. до суду надійшла відпо відь від державного реєстрат ора Шевченківської районної у м. Києві державної адмініст рації, якій повідомлено, що ре єстраційна справа ТОВ «Книга рня «Сяйво» не містить прото колу загальних зборів товари ства від 27.05.2010р., оскільки з 23.04.2010р. до державного реєстратора н е надходило жодних документі в для проведення реєстраційн их дій щодо зазначено юридич ної особи.

Враховуючи, що позивач зве рнувся до суду з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Книгарня “Сяйво” про визнання недійсними ріш ення загальних зборів ТОВ “К нигарня “Сяйво” від 27.05.2010р., яке в матеріалах справи відсутн є, а учасники процесу та держа вний реєстратор Шевченківсь кої районної у м. Києві держав ної адміністрації не надали суду, тому в силу п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд вважає, що відсут ній предмет спору у даній спр аві.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК Ук раїни, господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет. В судо вому засіданні суд розяснив сторонам, що у випадку припин ення провадження у справі по вторне звернення до господар ського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав не допуска ється.

З урахуванням зазначеного провадження у справі 45/222 підля гає припиненню у зв' язку з в ідсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя С. Балац