Ухвала

від 26.09.2024 по справі 922/2350/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2350/22 вх. № Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання: Черновій В.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Рябчуна Р.М. (свідоцтво, в режимі ВКЗ),

пр-ка ПАТ АБ "Укргазбанк" - Артимич Микола Михайлович (в режимі ВКЗ), наказ №326-н/пт від 17.12.2020

Розглянувши скаргу АБ "Укргазбанк" на бездіяльність ліквідатора (вх. № 20523 від 15.08.2024) та клопотання ліквідатора ТОВ "Бруком" Рябчуна Р.М. про дострокове припинення повноважень (вх. № 23730 від 20.09.2024)

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінвестсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 ТОВ "Бруком" визнано бакрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

15.08.2024 (під час перебування судді у відпустці) від АБ "Укргазбанк" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора (вх. № 20523), в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Бруком" арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. щодо нескликання комітету кредиторів на вимогу АБ "Укргазбанк" та зобов`язати ліквідатора ТОВ "Бруком" арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. скликати комітет кредиторів ТОВ "Бруком" шляхом опитування чи в режимі відеоконференції, на який винести наступні питання: 1) відсторонення арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком"; 2) розгляд кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором ТОВ "Бруком".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 року визначено, що судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора відбудеться 26.09.2024 року.

18.09.2024 до суду від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Бруком" у якості ліквідатора банкрута.

20.09.2024 від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшло клопотання, в якому він просить суд відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" та розглянути питання про призначення на посаду ліквідатора ТОВ "Бруком" арбітражного керуючого Бандолу О.О. (свідоцтво №853 від 17.07.2013), визначеного на зборах комітету кредиторів від 19.09.2024 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Рябчун Р.М. не заперечує проти поданого клопотання про припинення повноважень у якості ліквідатора ТОВ "Бруком" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Представник кредитора АБ "Укргазбанк" підтримав надане суду клопотання ліквідатора та зазначив, що на засіданні комітету кредиторів від 19.09.2024 було прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. та погоджено нову кандидатуру ліквідатора, а саме: арбітражного керуючого Бандолу О.О., заява якого надійшла до суду. З огляду на прийняті на комітеті кредиторів рішення, просив суд скаргу на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. не розглядати та залишити її без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце скарги були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду скарги АБ "Укргазбанк" та клопотання ліквідатора про припинення його повноважень в даному судовому засіданні.

Щодо скарги АБ "Укргазбанк" на бездіяльність ліквідатора.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання

Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.

Враховуючи, що вищезазначена скарга АБ "Укргазбанк" втратила свою актуальність та судом не вирішено її по суті, суд задовольняє усне клопотання представника кредитора відсутність підстав для розгляду скарги в зв`язку з прийняттям рішення комітету кредиторів прол відсторонення ліквідатора Рябчуна Р.М. в зв`язку з чим суд залишає скаргу АБ "Укргазбанк" на бездіяльність ліквідатора без розгляду.

Щодо клопотання ліквідатора ТОВ "Бруком" Рябчуна Р.М. про дострокове припинення його повноважень у справі.

Згідно п. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відповідно до п. 3-1, п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство, а також звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ "Бруком" від 19.09.2024 було прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бруком" та визначено нову кандидатуру арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) для призначення його ліквідатором ТОВ "Бруком".

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) надав заяву на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора ТОВ "Бруком", в якій арбітражний керуючий повідомив, що не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка раніше здійснювала управління цим боржником, не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, повідомив суду, що діяльність арбітражного керуючого Бандоли О.О. застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано, у зв`язку із виконанням його обов`язків №ДЦВАК/257/23 від 26.09.2023 року.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича повністю відповідає вимогам ст.ст. 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича погоджена на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Бруком", суд вважає за необхідне задовольнити рішення комітету кредиторів та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. відсторонити Рябчуна Р.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" та призначити арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича ліквідатором ТОВ "Бруком".

Керуючись ст. ст. 2, 28, 48, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 226, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу АБ "Укргазбанк" на бездіяльність ліквідатора (вх. № 20523 від 15.08.2024) залишити без розгляду.

2. Рішення комітету кредиторів від 19.09.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від обов`язків ліквідатора ТОВ "Бруком" та призначення нового ліквідатора та клопотання ліквідатора ТОВ "Бруком" Рябчуна Р.М. про дострокове припинення його повноважень у справі (вх. № 23730 від 20.09.2024) задовольнити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020) від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бруком".

4. Призначити ліквідатором ТОВ "Бруком" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, код 2763311110, адреса для листування : АДРЕСА_1 )

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу згідно акту прийому-передачі.

6. Зобов`язати ліквідатора Бандолу О.О. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 11.05.2023 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

7. Ухвалу направити:ліквідатору арбітражному керуючому Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., кредиторам: ТОВ "Закарпатінвестсервіс" та АБ "Укргазбанк",державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 01.10.2024 року.

Суддя Міньковський С.В.