Ухвала

від 01.10.2024 по справі 752/9257/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9257/24

Провадження по справі № 1-кс/752/7809/24

У Х В А Л А

іменем України

"01" жовтня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БУД АЛЬЯНС УКРАЇНА» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42024100000000126 від 04.03.2024,-

встановив:

17 вересня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «БУД АЛЬЯНС УКРАЇНА», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42024100000000126 від 04.03.2024

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, який відбувся 18.09.2024, заяву передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість призначення даного клопотання до розгляду, слідчий суддя встановив наступне.

Із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2024 за клопотанням прокурора накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка є бухгалтером ТОВ «БУД АЛЬЯНС УКРАЇНА».

Згідно із ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З аналізу ст.174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.

Всупереч вказаному, до клопотання не долучено документів, що доводять право власності чи іншого законного володіння ТОВ «БУД АЛЬЯНС УКРАЇНА» на документи та майно, яке вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3

Документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 уповноважила ТОВ «БУД АЛЬЯНС УКРАЇНА», яке в свою чергу уповноважило ОСОБА_2 , на подання клопотання про скасування арешту майна, яке вилучено в ході обшуку за її місцем проживання, до клопотання не додано. Крім того, не додано належним чином завіреної копії ухвали слідчого судді про накладення арешту.

Зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання до розгляду.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Між тим, відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Враховуючи те, що подане клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 171-174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала, що не позбавляє права після усунення недоліків повторно звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Керуючись ст. 9, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42024100000000126 від 04.03.2024 повернути адвокату ОСОБА_2 .

Після набрання ухвалою законної сили клопотання разом з усіма додатками повернути особі, яка звернулася із клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1