Ухвала

від 27.09.2024 по справі 550/550/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/550/24 Номер провадження 22-ц/814/3405/24Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д. Є. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законний представник відповідачів ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області про виділ земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на сформовані в результаті поділу земельні ділянки

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кумечко Марини Сергіївни на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 липня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката КумечкоМарини Сергіївнина рішенняЧутівського районногосуду Полтавськоїобласті від25липня 2024року залишено без руху.

На виконання ухвали від 17 вересня 2024 року апелянтом усунуто недоліки у встановлений строк.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію тексту оскаржуваного рішення отримано адвокатом до кабінету систему «Електронний суд» 30 липня 2024 року, при цьому апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 29 серпня 2024 року.

Таким чином, з наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК Українита по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката КумечкоМарини Сергіївни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 липня 2024 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кумечко Марини Сергіївни на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 28 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.А. Лобов

В.М. Триголов