Ухвала
від 30.09.2024 по справі 462/4452/18
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4452/18

провадження 1-кп/462/434/24

У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Льовова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024141390000175 від 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

30.09.2024 на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 , у якій останній просить вирішити питання призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із системи безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки на даний час ОСОБА_7 не має можливості здійснювати оплату витрат на забезпечення явки адвоката з м. Київ безпосередньо у судові засідання та здійснення представлення інтересів обвинуваченого у процесі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подану захисником ОСОБА_12 заяву та просив суд призначити йому захисника із Центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечила, оскільки право обвинуваченого на захист є гарантованим, тому просила клопотання задоволити.

Інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із системи безоплатної правничої допомоги не заперечили.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2ст. 49 КК України).

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду кримінального провадження та встановлення істини по справі, право обвинуваченого на захист є гарантованим чинним законодавством, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задоволити та призначити відповідно до вимогст. 49 КПК Україниобвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючисьст. 49 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12018140000000165від 05.03.2018року щодо ОСОБА_4 прообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.187Кримінального кодексуУкраїни (далі-КК України), ОСОБА_5 прообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК України, ОСОБА_6 прообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК Українита ОСОБА_7 про обвинуваченняу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК Українина 14.00год.17жовтня 2024року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3).

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні, яке відбудеться 14.00год.17жовтня 2024року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

У наступне судове засідання доставити обвинувачених та викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/4452/18.

Суддя ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу121997243
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —462/4452/18

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні